云备份 CBR

 

云备份(Cloud Backup and Recovery)为云内的云服务器、云硬盘、文件服务,云下文件、VMware虚拟化环境,提供简单易用的备份服务,针对病毒入侵、人为误删除、软硬件故障等场景,可将数据恢复到任意备份点。

 
 

    灾难备份中心 更多内容
  • RES11-04 灾难演练

    RES11-04 灾难演练 通过容灾演练,可以验证灾备系统是否可用,且数据丢失时间以及恢复时间符合数据的RPO与RTO指标要求。 风险等级 高 关键策略 灾难演练着重测试服务跨AZ或跨Region故障转移能力,验证系统的容灾能力以及面对灾难时的应对能力,涉及到多个团队间配合,通常

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 混合云备份应用场景

    混合云备份应用场景 VMware备份 VMware混合云备份,为用户数据中心的VMware虚拟化环境,提供虚拟机整机粒度的备份功能。用户可以选择公有云作为异地灾备站点,将线下的VMware虚拟机备份上公有云,当本地发生人为误操作、软件升级失败、病毒入侵等事件时,可以通过云上的备份数据

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 方案概述

    什么是两地三中心 两地三中心是一种业务连续性容灾方案。三数据中心并存的特性,能在任意两个数据中心受损的情况下保障核心业务的连续,大大提高容灾方案的可用性。 两地三中心容灾方案包括了生产中心、同城灾备中心和异地灾备中心: 生产中心:对外提供服务。 同城灾备中心:通常在离生产中心几十公里

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 方案概述

    什么是两地三中心 两地三中心是一种业务连续性容灾方案。三数据中心并存的特性,能在任意两个数据中心受损的情况下保障核心业务的连续,大大提高容灾方案的可用性。 两地三中心容灾方案包括了生产中心、同城灾备中心和异地灾备中心: 生产中心:对外提供服务。 同城灾备中心:通常在离生产中心几十公里

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 方案原理

    示。 该阶段的容灾RPO取值为0 ~ 周期性备份间隔,当前备份间隔最小为1小时,RTO在30分钟内。 跨区域容灾阶段,RPO = 发生灾难时间点 - 最新的备份文件时间点。 图3 生产站点和跨可用区容灾站点同时故障 父主题: 两地三中心容灾最佳实践(SDRS+CBR)

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 混合云备份概述

    混合云备份概述 混合云备份简介 云备份支持将线下VMware虚拟机的数据备份到云上,您可以在云上对备份数据进行管理,并支持利用备份数据恢复至云上其他 服务器 中。 云备份中的混合云备份为: VMware备份:支持备份线下VMware虚拟机的数据到云上。 当发生数据中心级别的灾难或者光

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • RTO与RPO

    备份,是同步复制还是异步复制。 国家标准《信息系统灾难恢复规范》(GB/T 20988-2007)中灾难恢复等级与RTO/RPO的关系如下: 灾难恢复能力等级 能力要求 RTO RPO 1 基本支持:基本支持备份介质并场外存放 2天以上 1天至7天 2 备用场地支持:有备份场地,能调配所有资源

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 高可用及灾备相关概念

    Recovery) 灾难恢复是由于长期数据中心中断后或现场故障恢复操作的过程。灾难的准备工作可能需要更长距离的数据备份,因此可能是更复杂更昂贵。 数据同步模式: SAP HANA System replication有同步(全同步,内存同步,同步)及异步模式,在高可用自动切换场景下,建

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 关系型数据库事件

    检查磁盘个数、配额大小,释放资源后重新创建。 实例全量备份失败 单次全量备份失败产生的事件,不影响以前成功备份的文件,但会对“时间点恢复”的功能有一些影响,导致“时间点恢复”时增量备份的回复时间延长。 重新发起一次手工备份。 主备切换异常 主备切换异常是由于网络、物理机有某种故

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 备份策略示例

    大调整前后备份一次,至少保留二份。操作系统的备份策略示例如表1所示。 表1 操作系统的备份策略示例 备份对象 备份内容 备份频率 保留周期 备注 开发系统应用&数据库 操作系统 (包括/etc,/home等) 每6个月备份1次 1年 每次系统有升级或其他重大调整前需备份一次 测试系统应用&数据库

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • RES04-02 部署容灾系统以满足容灾目标

    的容灾方案,如远程备份、主备容灾、双活容灾等,其中生产站点根据场景不同可能为其他云或IDC或华为云Region: 远程备份:生产站点内的重要数据,备份到异地华为云灾备Region,当生产站点发生灾难时,需要在异地灾备Region新部署一套业务系统并使用最新备份数据恢复数据,并恢复业务。

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 方案原理

    通过SDRS,在区域A内将可用区1的生产站点服务器的数据、配置信息同步复制到可用区2的跨可用区容灾站点,为跨可用区容灾做准备。日常可定期进行容灾演练,模拟真实故障恢复场景,制定应急恢复预案。 通过CBR,对位于区域A的生产站点服务器进行周期性整机备份,然后周期性将整机备份复制到区域B的跨区域容灾站点,为跨区域容灾做准备。

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • RES04 跨Region/跨云容灾

    RES04 跨Region/跨云容灾 为了预防区域级灾难发生,或业务跨云容灾需求,需要构建容灾系统提供较为完善的数据保护与灾难恢复能力,以便在站点级灾难发生时,可以保证生产系统的数据尽可能少的丢失,业务系统能在最短时间内由灾备中心接替,恢复业务系统的正常运行,将损失降到最小。 对于

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 事件监控支持的事件说明

    无法创建数据库实例。 实例全量备份失败 fullBackupFailed 重要 单次全量备份失败产生的事件,不影响以前成功备份的文件,但会对“恢复到指定时间点”的功能有一些影响,导致“恢复到指定时间点”时增量备份的恢复时间延长。 重新执行一次手工备份备份失败。 主备切换异常 ac

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 问题和检查项

    应用组件高可用部署 应用组件多位置部署 云服务器 反亲和 RES02 您如何备份应用程序中的关键数据? 识别和备份应用中所有需要备份的关键数据 自动数据备份 定期进行备份数据恢复 RES03 您如何对应用程序进行跨AZ灾难恢复? 集群跨AZ部署 跨AZ数据同步 对接容灾仲裁,支持自动切换 支持容灾管理

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 事件监控支持的事件说明

    无法创建数据库实例。 实例全量备份失败 fullBackupFailed 重要 单次全量备份失败产生的事件,不影响以前成功备份的文件,但会对“恢复到指定时间点”的功能有一些影响,导致“恢复到指定时间点”时增量备份的恢复时间延长。 重新执行一次手工备份备份失败。 主备切换异常 ac

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 服务韧性

    华为云数据中心按规则部署在全球各地,所有数据中心都处于正常运营状态,无一闲置。数据中心互为灾备中心,如一地出现故障,系统在满足合规政策前提下自动将客户应用和数据转离受影响区域,保证业务的连续性。为了减少由硬件故障、自然灾害或其他灾难带来的服务中断,华为云为所有数据中心提供灾难恢复计划。

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 产品介绍

    、主机层、数据库和中间件、应用层和接入层开展备份或容灾架构设计,制定方案技术策略和技术指标,对灾备实现技术方案进行选型并确定服务清单。 灾备恢复计划:计划书给出客户必需的灾难恢复组织机构,明确各组织工作职责;制定应急响应流程,明确灾难场景下对事件定级、业务恢复或切换的规范流程。 前提条件

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 最新动态

    相关文档 1 备份支持修改名称 支持修改备份数据名称。 商用 - 2020年5月 序号 功能名称 功能描述 阶段 相关文档 1 文件系统备份复制 文件系统备份的跨区域复制能力支持将已生成的备份复制到另一个区域。文件系统备份后续可在另一个区域使用复制备份创建新的文件系统。通过复制备份功能

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 方案概述

    软件许可证,无需承担设备维护和更新的费用 可扩展性:设置多个数据中心,能够将应用程序和数据部署到离用户最近的位置。有助于提供更好的性能和用户体验 安全性:采用严格的安全措施来保护数据和应用程序。提供了灾难恢复和备份功能,以保护数据免受数据丢失或安全事件的影响。

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 产品优势

    Time Objective):从灾难发生到整个系统恢复正常所需要的最大时长。 简单 操作简单,3步完成备份配置,无需具备专业的备份软件技能。相比传统备份系统,使用更简单。 安全 加密盘的备份数据自动加密,保证数据安全。 支持跨Region复制备份数据,可在异地Region恢复,实现异地灾备。

    来自:帮助中心

    查看更多 →

共105条
看了本文的人还看了