HTML输入 概述 “HTML输入”算子，导入有规则的HTML文件，并将HTML文件中的元素转换成输入字段。 输入与输出 输入：HTML文件 输出：多个字段 参数说明 表1 算子参数说明 参数 含义 类型 是否必填 默认值 父标签 所有字段的上层HTML标签，用于限定搜索范围 string

查看更多 →

HTML输入 概述 “HTML输入”算子，导入有规则的HTML文件，并将HTML文件中的元素转换成输入字段。 输入与输出 输入：HTML文件 输出：多个字段 参数说明 表1 算子参数说明 参数 含义 类型 是否必填 默认值 父标签 所有字段的上层HTML标签，用于限定搜索范围 string

查看更多 →

some html not in /opt/huawei/openresty/nginx/html 问题现象 SLB部署失败，日志详细信息提示如下： "some html not in /opt/huawei/openresty/nginx/html" 解决方法 登录SLB实例主

查看更多 →

最新动态（html） 本文介绍了Huawei Cloud EulerOS产品新特性和对应的文档动态，新特性将在各个区域（Region）陆续发布，欢迎体验。

查看更多 →

PI消除 场景描述 在当前分区表架构中，执行器通过Partition Iterator算子去迭代访问每一个分区。当分区剪枝结果只有一个分区时，Partition Iterator算子已经失去了迭代器的作用，在此情况下消除Partition Iterator算子，可以避免执行时一些

查看更多 →

Partition Iterator算子消除 场景描述 在当前分区表架构中，执行器通过Partition Iterator算子去迭代访问每一个分区。当分区剪枝结果只有一个分区时，Partition Iterator算子已经失去了迭代器的作用，在此情况下消除Partition Iterat

查看更多 →

any(values(id),(id15)) GROUP BY ls_pid_cusr1; 其中，id、id15为p10_md_tmp_t2中的两列，“t1.ls_pid_cusr1 = any(values(id),(id15))”等价于“t1.ls_pid_cusr1 = id

查看更多 →

GZ CS from customer_address_001 a; 此SQL性能较差，查看发现执行计划中存在SubPlan，具体如下： 优化说明 此优化的核心就是消除子查询。分析业务场景发现a.ca_address_sk不为null，那么从SQL语义出发，可以等价改写SQL为： 1

查看更多 →

any(values(id),(id15)) GROUP BY ls_pid_cusr1; 其中，id、id15为p10_md_tmp_t2中的两列，“t1.ls_pid_cusr1 = any(values(id),(id15))”等价于“t1.ls_pid_cusr1 = id

查看更多 →

GZCS from customer_address_001 a; 此SQL性能较差，查看发现执行计划中存在SubPlan，具体如下： 优化说明 此优化的核心就是消除子查询。分析业务场景发现a.ca_address_sk不为NULL，那么从SQL语义出发，可以等价改写SQL为： 1

查看更多 →

开启网站html静态化。在“搜索优化>高级设置”中，选择启用网站html静态化，单击“启用”按钮。 图1 开启网站html静态化 相关问题 Q：为何开启了html静态化的功能后，url后面会有#号和字符呢，会影响SEO吗？ 图2 示例图片 A：url上#号后面的内容主要用于帮助用户统计来源，

查看更多 →

此SQL性能较差，查看发现执行计划中存在SubPlan，具体如下： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 QUERY PLAN ------------

查看更多 →

any(values(id),(id15))GROUP BY ls_pid_cusr1; 其中，id、id15为p10_md_tmp_t2中的两列，“t1.ls_pid_cusr1 = any(values(id),(id15))”等价于“t1.ls_pid_cusr1 = id

查看更多 →

FROM test1 t1, test2 t2 WHERE t1.a = any(values(t2.a),(t2.b)); 其中，a、b为t2中的两列，“t1.a = any(values(t2.ba,(t2.b))”等价于“t1.a = t2.a or t1.a = t2.b”。

查看更多 →

此SQL性能较差，查看发现执行计划中存在SubPlan，具体如下： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 QUERY PLAN ------------

查看更多 →

FROM test1 t1, test2 t2 WHERE t1.a = any(values(t2.a),(t2.b)); 其中：a，b为t2中的两列，“t1.a = any(values(t2.ba,(t2.b))”等价于“t1.a = t2.a or t1.a = t2.b”。

查看更多 →

*FROM test1 t1, test2 t2WHERE t1.a = any(values(t2.a),(t2.b)); 其中，a、b为t2中的两列，“t1.a = any(values(t2.ba,(t2.b))”等价于“t1.a = t2.a or t1.a = t2.b”。

查看更多 →

any(values(id),(id15)) GROUP BY ls_pid_cusr1; 其中：id，id15为p10_md_tmp_t2中的两列，“t1.ls_pid_cusr1 = any(values(id),(id15))”等价于“t1.ls_pid_cusr1 = id

查看更多 →

此SQL性能较差，查看发现执行计划中存在SubPlan，具体如下： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 QUERY PLAN ------------

查看更多 →

customer_address_001 a; 此SQL性能较差，查看发现执行计划中存在SubPlan，引用SubPlan结果的算子可能需要反复的调用获取这个SubPlan的值，即SubPlan以下的结果要重复执行很多次。具体如下： 优化说明 此优化的核心就是消除子查询。那么从SQL语义出发，可以等价改写SQL为：

查看更多 →

ls_policyno_cusr1 ); 对应的执行计划如下： 优化说明 很明显，执行计划中存在SubPlan，并且SubPlan中的运算相当重，即此SubPlan是一个明确的性能瓶颈点。 根据SQL语意等价改写SQL消除SubPlan如下： 1 2 3 4 5 6 UPDATE calc_empfyc_c_cusr1

查看更多 →