对象存储服务 OBS     

对象存储服务(Object Storage Service)是一款稳定、安全、高效、易用的云存储服务,具备标准Restful API接口,可存储任意数量和形式的非结构化数据。

 
 

    分布式存储性能对比 更多内容
  • 查询内容对比总览

    源库名称。 target_db String 目标库名称。 status Integer 对比状态。 0:对比不一致 2:对比一致 3:目标库表不存在 4:对比失败 5:正在对比中 6:等待对比中 7:任务已取消 8:源库为空 9:目标库为空 10:源库和目标库都为空 11:源表不存在

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 查询内容对比详情

    String 对比任务ID。 表2 Query参数 参数 是否必选 参数类型 描述 target_db_name 否 String 目标库名称。 db_name 否 String 源库名称。 type 否 String 类型。 compare:对比 unCompare:无法对比 limit

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 获取单个专属分布式存储池详情

    String 专属分布式存储池名称。 id String 专属分布式存储池ID。 project_id String 专属分布式存储池归属的project_id。 capacity Integer 申请的专属分布式存储池容量,单位GB。 type String 专属分布式存储池的存储类型 SAS:高IO专属分布式存储池。

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 产品优势

    OBS与自建存储 服务器 对比 在信息时代,企业数据直线增长,自建存储服务器存在诸多劣势,已无法满足企业日益强烈的存储需求。表1向您详细展示了OBS与自建存储服务器的优劣势对比。 表1 OBS与自建存储服务器对比 对比项 OBS 自建存储服务器 数据存储量 提供海量的存储服务,在全球

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 对比参数模板

    对比参数模板 功能介绍 比较两个参数模板之间的差异。 调用方法 请参见如何调用API。 URI POST /v3/{project_id}/configurations/comparison 表1 路径参数 参数 是否必选 参数类型 描述 project_id 是 String

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 容器网络模型对比

    集群创建成功后,网络模型不可更改,请谨慎选择。 表1 网络模型对比 对比维度 容器隧道网络 VPC网络 云原生网络2.0 适用场景 对性能要求不高:由于需要额外的VXLAN隧道封装,相对于另外两种容器网络模式,性能存在一定的损耗(约5%-15%)。所以容器隧道网络适用于对性能要求不是特别高的业务场景,比如:W

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 查询内容对比差异

    target_meta_is_null Long 对比不一致详情数量:只有源库存在。 source_meta_is_null Long 对比不一致详情数量:只有目标库存在。 source_target_meta_not_null Long 对比不一致详情数量:源和目标端均存在。 contents_infos

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 修改对比策略

    Array of strings 对比类型列表: object_comparison:对象对比。 lines:行对比。 account:用户对比。 compare_policy 否 String 对比策略: normal:普通对比。 manyToOne:多对一对比。 interval_hour

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 计费模式对比

    秒级计费,按小时结算。 适用计费项 实例规格(vCPU和内存)、存储空间、备份空间、跨区域备份、弹性公网IP、秒级监控(仅MySQL)、数据库代理(仅MySQL)、镜像费用(仅SQL Server)、部署到专属计算集群。 实例规格(vCPU和内存)、存储空间、备份空间、跨区域备份、弹性公网IP、秒级

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • ClickHouse SQL调优

    join的执行逻辑差别很大,建议使用global join做分布式表查询。 【场景说明】 查询的集群有N个分片(shard) A_all是分布式表,对应的本地表是A_local B_all是分布式表,对应的本地表是B_local 【分布式表直接join示例】 SELECT * FROM A_all

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 存储概述

    支持,请参见通过动态存储卷使用文件存储。 不支持 支持,请参见通过动态存储卷使用对象存储。 主要特点 非共享存储,每个云盘只能在单个节点挂载。 共享存储,可提供高性能、高吞吐存储服务。 高性能、高带宽、共享存储。 共享存储,用户态文件系统。 应用场景 HPC高性能计算、企业核心集群应用、企业应用系统和开发测试等。

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 查询专属分布式存储池列表

    objects 专属分布式存储池列表对象。 count Integer 专属分布式存储池数量。 表3 DssPool 参数 参数类型 描述 id String 专属分布式存储池ID。 name String 专属分布式存储池名称。 type String 专属分布式存储池的存储类型。 SSD:超高IO专属分布式存储池。

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 版本对比分析

    版本对比分析 场景描述 同一个流程默认只有一个发布版本,但可以存在多个历史版本。版本对比分析功能是通过对比某个版本与其前一个版本话务和业务指标,分析版本变化前后对指标的影响,达到评估流程调整的效果。 前提条件 您必须具有“IVR分析 > 版本对比分析”的菜单权限。 您的租间需开启IVR分析特性、智能IVR特性。

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • DDL工具测试对比

    DDL工具测试对比 测试步骤 创建4张表,表结构如下: CREATE TABLE if not exists users ( `rid` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `nid` bigint(20) DEFAULT

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 华为云GeminiDB Cassandra与自建开源Cassandra性能对比

    华为云GeminiDB Cassandra与自建开源Cassandra性能对比 本文基于自建开源Cassandra与华为云GeminiDB Cassandra,进行了性能对比测试,具体包括测试环境、测试模型和详细的测试步骤,作为性能参考。 测试环境 开源Cassandra测试环境 表1 开源Cassandra测试环境

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 什么是云硬盘

    对象存储服务 云硬盘 概念 提供按需扩展的高性能文件存储,可为云上多个 云服务器 提供共享访问。弹性文件服务就类似Windows或Linux中的远程目录。 提供海量、安全、高可靠、低成本的数据存储能力,可供用户存储任意类型和大小的数据。 可以为云服务器提供高可靠、高性能、规格丰富并且

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • Redis企业版与基础版差异

    表2 企业版高性能型和存储型的差异 对比项 企业版高性能型 企业版存储型 QPS 单分片QPS达40万/秒,性能高于存储型。 单分片QPS达7万/秒。 存储方式 不支持SSD存储,纯内存。 使用aof的方式做数据持久化。 内存+SSD磁盘。 使用内存缓存热数据,全量数据存储在SSD磁盘中。

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 图解专属分布式存储服务

    图解专属分布式存储服务

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 分布式

    分布式 开发规范 使用JDBC连接数据库 使用ODBC连接数据库 使用libpq连接数据库 使用Psycopg连接数据库 使用Hibernate连接数据库 使用MyBatis连接数据库 使用JayDebeApi连接数据库 父主题: 使用驱动连接实例

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 数据库实例存储类型

    支持的IOPS取决于云硬盘的IO性能,具体请参见《云硬盘产品介绍》中“磁盘类型及性能介绍”中“极速型SSD”的内容。 存储类型性能对比 表1 存储类型对比 对比项 本地SSD盘 SSD云盘 极速型SSD云盘 极速型SSD V2 I/O性能 I/O延迟低,吞吐性能较好。 有额外的网络I/O,吞吐性能相对较差。

    来自:帮助中心

    查看更多 →

  • 专属分布式存储三副本技术

    专属分布式存储三副本技术 什么是三副本技术? 专属分布式存储存储系统采用三副本机制来保证数据的可靠性,即针对某份数据,默认将数据分为1 MB大小的数据块,每一个数据块被复制为3个副本,然后按照一定的分布式存储算法将这些副本保存在集群中的不同节点上。 专属分布式存储三副本技术的主要特点如下:

    来自:帮助中心

    查看更多 →

共105条
看了本文的人还看了