云服务器 功能对比 运行在专属主机和普通E CS 主机上的云 服务器 所支持的功能基本相同，仅表1所列功能不同。 表1 云服务器功能对比 对比项 普通ECS主机上的云服务器 专属主机上的云服务器 计费项 按照实例类型、规格（vCPU、内存）、购买时长以及所购买的实例数量计费。 专属主机上的云服务器本身不再单独收取费用。

查看更多 →

对比 Profiler对比，通过火焰图实时展示两个实例或同一个实例不同时间段的方法、类和线程的调用关系和执行效率的差异，帮助对比代码性能差异。 对比 登录管理控制台。 单击左侧，选择“管理与监管 > 应用性能管理 APM”，进入APM服务页面。 在左侧导航栏选择“应用监控 > 指标”。

查看更多 →

iler性能分析页签。 单击“对比”，进入对比页面。 图1 对比 在对比页签选择您想要查看的实例、性能分析类型、范围、聚合维度以及对比类型，可以查看该实例对应的性能分析数据，详细参数说明请参见表1 对比参数说明。 您还可以根据需要执行以下操作： 对比对象：和分别支持不同实例，或相同实例不同时间段。

查看更多 →

据进行对比，相较于行对比，内容对比较慢。 抽样对比：当数据量过大时，行数对比和内容对比需要较长时间，推荐使用抽样对比，设置适当的抽样比例可以在较短时间内获取到对比结果。 用户对比：对源库和目标库的账号名称、权限进行对比。 周期性对比：定时对源数据库与目标数据库表的行数或对象进行对

查看更多 →

当的抽样比例可以在较短时间内获取到对比结果。 用户对比：对源库和目标库的账号名称、权限进行对比。 周期性对比：定时对源数据库与目标数据库表的行数进行对比并展示结果，需要用户开启并设置对比策略。 在使用对比功能查看数据一致性时，建议优先使用行数对比，确定行数是否一致。如果出现行数不

查看更多 →

与AOM 1.0对比 AOM 2.0基于AOM 1.0原有功能，结合用户常用的应用监控，增加了多种指标和日志数据的采集与监控，并对监控结果可视化呈现。同时，通过自动化运维功能将日常运维操作服务化、自动化，减少运维人员重复性操作。 本章节主要对比AOM 2.0与AOM 1.0版本的功能特性。

查看更多 →

库实例。 在顶部菜单栏选择“结构方案 > 表结构对比与同步”，打开任务列表页面。 您可根据对比任务状态、检索条件进行筛选，查看任务详情。 在表结构对比与同步列表页面，单击左上方“新建表结构对比与同步任务”。 图1 新建表结构对比与同步任务 在“创建任务”页签中设置任务信息后，单击“下一步”。

查看更多 →

对象对比：根据源库查询性能，一般会在几分钟内返回结果，如果对象数据量特别巨大，对比时长可能达到几十分钟。 行数对比：使用select count方式，查询速度跟数据库性能相关。 内容对比：在数据库没有压力并且网络正常的情况下，对比速度大概是5M/s。 用户对比：与对象对比同时返回结果，如果对象不多的情况下，基本会在几分钟就会返回结果。

查看更多 →

表结构对比与同步（不再推广） 当您进行迁移或者验证操作时，可通过表结构对比与同步功能获取结构的差异性。 前提条件 启用表结构对比与同步需要开启保存SQL，以便DAS服务对您的数据进行存储。如果您未开启保存SQL，将无法使用新建表结构对比与同步任务。 图1 开启保存SQL 操作步骤

查看更多 →

参数对比 功能介绍 对比实例参数和默认模板的差异 调用方法 请参见如何调用API。 URI POST /v3/{project_id}/configurations/starrocks/comparison 表1 路径参数 参数 是否必选 参数类型 描述 project_id 是

查看更多 →

报告对比 操作步骤 登录性能测试服务控制台，在左侧导航栏中选择“PerfTest测试工程”，单击待操作工程后的。 在“性能报告”页签下，选择需要对比报告的任务，单击任务名称。 在“报告列表”单击“报告对比”。 勾选需要对比的测试报告，单击“确定”。 最多可以选择3份离线报告进行对比，第一勾选的报告作为基线报告。

查看更多 →

表结构对比与同步（不再推广） 当您进行迁移或者验证操作时，可通过表结构对比与同步功能获取结构的差异性。 前提条件 启用表结构对比与同步需要开启保存SQL，以便DAS服务对您的数据进行存储。如果您未开启保存SQL，将无法使用新建表结构对比与同步任务。 图1 开启保存SQL 操作步骤

查看更多 →

AOM 1.0与AOM 2.0使用对比 具有AOM 1.0的权限后，使用AOM 2.0需要单独授权吗？ AOM2.0采用新计费方式，与AOM 1.0的计费方式不同，所以首次从AOM 1.0切换到AOM 2.0，还需要再单独申请AOM 2.0的操作权限，具体请参见开通AOM 2.0。

查看更多 →

数据对比 内容对比不支持哪些数据类型 DRS对比任务对数据库有什么影响 DRS对比任务耗时预估

查看更多 →

数据对比 对比任务报错，关键词“失败报错：service SDV failed! cause by: the size of records in one shard[ *** ] of target database, exceeds the max size 200000” 父主题：

查看更多 →

对比管理 在仓库详情的“代码”页签下的“对比”子页签，支持通过对比查看分支之间或标签版本之间发生的代码变化。 分支之间对比后可根据需要新建合并请求。 父主题： 管理代码文件

查看更多 →

不得超过256个字符。 选择对比来源与模式。 图2 选择对比来源与模式 对比来源：可选择“已有评测任务”或“新建评估任务”。 对比模式：可选择“文本对比”或“报告对比”。 文本对比：仅支持对比多个（2个及以上）自定义评测任务产生的文本文件。 报告对比：对于存在多个（2个及以上）内

查看更多 →

对比管理 查询对比策略 修改对比策略 查询健康对比列表 查询健康对比任务详情 获取健康对比对象级对比概览 查询数据级流式对比列表 父主题： API v5（公测中）

查看更多 →

RDS与自建数据库优势对比 云数据库RDS和自建数据库的优势对比如表1所示。 表1 优势对比 项目 云数据库RDS 自购服务器搭建数据库服务 服务可用性 请参见弹性云服务器的优势。 需要购买额外设备，自建主从，自建RAID。 数据可靠性 请参见什么是云硬盘。 需要购买额外设备，自建主从，自建RAID。

查看更多 →

ecpg与Pro*C兼容性对比 ecpg是 GaussDB 提供的一种用于C语言程序的嵌入式SQL预处理器，与A数据库Pro*C预处理器在编译执行命令、语法、嵌入式语句等行为和语义上存在差异。 ecpg与Pro*C的相关使用差异对比： 目前ecpg不支持EXEC SQL CONTEXT

查看更多 →

共享型与独享型LakeFormation对比 LakeFormation提供了不同实例类别，满足不同场景下用户对性能和成本的不同诉求。 独享型特性当前仅针对白名单用户开放。 计费对比 共享型与独享型实例的计费项及计费说明详细介绍请参考计费说明章节中表1。 性能对比 表1 性能对比 类型

查看更多 →