Estos contenidos se han traducido de forma automática para su comodidad, pero Huawei Cloud no garantiza la exactitud de estos. Para consultar los contenidos originales, acceda a la versión en inglés.
Cómputo
Elastic Cloud Server
Bare Metal Server
Auto Scaling
Image Management Service
Dedicated Host
FunctionGraph
Cloud Phone Host
Huawei Cloud EulerOS
Redes
Virtual Private Cloud
Elastic IP
Elastic Load Balance
NAT Gateway
Direct Connect
Virtual Private Network
VPC Endpoint
Cloud Connect
Enterprise Router
Enterprise Switch
Global Accelerator
Gestión y gobernanza
Cloud Eye
Identity and Access Management
Cloud Trace Service
Resource Formation Service
Tag Management Service
Log Tank Service
Config
Resource Access Manager
Simple Message Notification
Application Performance Management
Application Operations Management
Organizations
Optimization Advisor
Cloud Operations Center
Resource Governance Center
Migración
Server Migration Service
Object Storage Migration Service
Cloud Data Migration
Migration Center
Cloud Ecosystem
KooGallery
Partner Center
User Support
My Account
Billing Center
Cost Center
Resource Center
Enterprise Management
Service Tickets
HUAWEI CLOUD (International) FAQs
ICP Filing
Support Plans
My Credentials
Customer Operation Capabilities
Partner Support Plans
Professional Services
Análisis
MapReduce Service
Data Lake Insight
CloudTable Service
Cloud Search Service
Data Lake Visualization
Data Ingestion Service
GaussDB(DWS)
DataArts Studio
IoT
IoT Device Access
Otros
Product Pricing Details
System Permissions
Console Quick Start
Common FAQs
Instructions for Associating with a HUAWEI CLOUD Partner
Message Center
Seguridad y cumplimiento
Security Technologies and Applications
Web Application Firewall
Host Security Service
Cloud Firewall
SecMaster
Data Encryption Workshop
Database Security Service
Cloud Bastion Host
Data Security Center
Cloud Certificate Manager
Situation Awareness
Managed Threat Detection
Blockchain
Blockchain Service
Servicios multimedia
Media Processing Center
Video On Demand
Live
SparkRTC
Almacenamiento
Object Storage Service
Elastic Volume Service
Cloud Backup and Recovery
Storage Disaster Recovery Service
Scalable File Service
Volume Backup Service
Cloud Server Backup Service
Data Express Service
Dedicated Distributed Storage Service
Contenedores
Cloud Container Engine
SoftWare Repository for Container
Application Service Mesh
Ubiquitous Cloud Native Service
Cloud Container Instance
Bases de datos
Relational Database Service
Document Database Service
Data Admin Service
Data Replication Service
GeminiDB
GaussDB
Distributed Database Middleware
Database and Application Migration UGO
TaurusDB
Middleware
Distributed Cache Service
API Gateway
Distributed Message Service for Kafka
Distributed Message Service for RabbitMQ
Distributed Message Service for RocketMQ
Cloud Service Engine
EventGrid
Dedicated Cloud
Dedicated Computing Cluster
Aplicaciones empresariales
ROMA Connect
Message & SMS
Domain Name Service
Edge Data Center Management
Meeting
AI
Face Recognition Service
Graph Engine Service
Content Moderation
Image Recognition
Data Lake Factory
Optical Character Recognition
ModelArts
ImageSearch
Conversational Bot Service
Speech Interaction Service
Huawei HiLens
Developer Tools
SDK Developer Guide
API Request Signing Guide
Terraform
Koo Command Line Interface
Distribución de contenido y cómputo de borde
Content Delivery Network
Intelligent EdgeFabric
CloudPond
Soluciones
SAP Cloud
High Performance Computing
Servicios para desarrolladores
ServiceStage
CodeArts
CodeArts PerfTest
CodeArts Req
CodeArts Pipeline
CodeArts Build
CodeArts Deploy
CodeArts Artifact
CodeArts TestPlan
CodeArts Check
Cloud Application Engine
aPaaS MacroVerse
KooPhone
KooDrive

Comparación de Kafka y RabbitMQ

Actualización más reciente 2022-11-04 GMT+08:00

Kafka se basa en la pull y proporciona un mayor rendimiento. Es adecuado para recopilar y entregar grandes volúmenes de datos, como la recopilación y el análisis de registros. RabbitMQ no proporciona un rendimiento tan alto como Kafka, pero ofrece más funciones de cola de mensajes.

El siguiente es un análisis comparativo sobre el rendimiento, la fiabilidad de los datos, la disponibilidad del servicio y las funciones de Kafka y RabbitMQ.

Rendimiento

El rendimiento del middleware orientado a mensajes se mide por el rendimiento. Mientras que RabbitMQ proporciona decenas de miles de QPS, Kafka proporciona millones.

Sin embargo, si la idempotencia y las transacciones están habilitadas para Kafka, su rendimiento se verá comprometido.

Confiabilidad de los datos

Tanto Kafka como RabbitMQ proporcionan el mecanismo de replicación para garantizar una alta confiabilidad de los datos.

Disponibilidad del servicio

Kafka se ejecuta en clústeres y tiene particiones y réplicas. Por lo tanto, el fallo de un solo nodo no afecta a los servicios y la capacidad de Kafka puede escalarse linealmente.

RabbitMQ también admite la implementación en clúster con múltiples opciones de cantidad de nodos.

Funciones

Tanto Kafka como RabbitMQ son middleware popular orientado a mensajes de código abierto. Se diferencian principalmente en las funciones, que se enumeran en la siguiente tabla.

Tabla 1 Diferencias de función entre Kafka y RabbitMQ

Función

Kafka v1.1.0/2.3.0/2.7

RabbitMQ v3.7.17

Cola de prioridad

No se admite

Se admite. Se recomienda que la prioridad se establezca en 0 – 10.

Cola retardada

No se admite

Se admite

Cola de mensajes fallidos

No se admite

Se admite

Volver a intentar

No se admite

No se admite

Modelo de recuperación

Basado en pull

Basado en pull y push

Transmisión de mensajes

Se admite

Se admite

Seguimiento de mensajes

Soporta desplazamiento y seguimiento de marca de tiempo.

No se admite. Una vez que se ha reconocido la recuperación de un mensaje, RabbitMQ será notificado de que el mensaje puede ser eliminado.

Acumulación de mensajes

Soporta un mayor rendimiento de acumulación que RabbitMQ gracias a su alto rendimiento.

Se admite

Persistencia

Se admite

Se admite

Rastreo de mensajes

No se admite

Soportado por la función firehose o el plugin rabbitmq_tracing. Sin embargo, rabbitmq_tracing reduce el rendimiento y solo debe usarse para solucionar problemas.

Filtrado de mensajes

Se admite

No se admite, pero puede ser encapsulado.

Multi-inquilinos

No se admite

Se admite

Múltiples protocolos

Solo se admite Apache Kafka.

RabbitMQ se basa en AMQP y soporta MQTT y STOMP.

Multi-idioma

Kafka está escrito en Scala y Java y soporta clientes en múltiples lenguajes de programación.

RabbitMQ está escrito en Erlang y soporta clientes en múltiples lenguajes de programación.

Aceleración

Soporta la limitación de los clientes productores o consumidores.

Soporta la limitación basada en el crédito de los productores, un mecanismo que activa la protección desde dentro.

Entrega de mensaje solicitada

Soporta FIFO a nivel de partición.

Soporta FIFO solo para colas de mensajes de subproceso único sin características avanzadas como colas retardadas o colas de prioridad.

Seguridad

Soporta autenticación SSL y SASL y control de permisos de lectura/escritura.

Similar a Kafka.

Idempotencia

Soporta idempotency para una sola sesión de productor.

No se admite

Mensajes de transacción

Se admite

Se admite

La comparación se hace entre Kafka de código abierto y RabbitMQ.

DMS for Kafka y DMS for RabbitMQ mantienen la compatibilidad de código abierto mientras soportan o mejoran las características en las versiones de código abierto.

Utilizamos cookies para mejorar nuestro sitio y tu experiencia. Al continuar navegando en nuestro sitio, tú aceptas nuestra política de cookies. Descubre más

Comentarios

Comentarios

Comentarios

0/500

Seleccionar contenido

Enviar el contenido seleccionado con los comentarios