。 图1 传统周期作业依赖关系全景图 自然周期调度依赖，支持同周期、跨周期（大周期依赖于小周期、小周期依赖于大周期等）调度周期依赖，对于作业依赖来说，比较灵活，能够满足用户的复杂业务场景。详细依赖推断规则说明如下： 规则一：天、小时任务按自然天、自然小时，推断出任务的依赖关系。

查看更多 →

表结构对比与同步 当您进行迁移或者验证操作时，可通过表结构对比与同步功能获取结构的差异性。 前提条件 启用表结构对比与同步需要开启保存SQL，以便DAS服务对您的数据进行存储。如果您未开启保存SQL，将无法使用新建表结构对比与同步任务。 图1 开启保存SQL 操作步骤 登录管理控制台。

查看更多 →

CUBE生成的结果集显示了所选列中值的所有组合的聚合。 ROLLUP生成的结果集显示了所选列中值的某一层次结构的聚合。 Grouping：当用CUBE或ROLLUP运算符添加行时，附加的列输出值为1；当所添加的行不是由CUBE或ROLLUP产生时，附加列值为0。 例如，Hive中有一张表“table_test”，表结构如下所示：

查看更多 →

CUBE生成的结果集显示了所选列中值的所有组合的聚合。 ROLLUP生成的结果集显示了所选列中值的某一层次结构的聚合。 Grouping：当用CUBE或ROLLUP运算符添加行时，附加的列输出值为1；当所添加的行不是由CUBE或ROLLUP产生时，附加列值为0。 例如，Hive中有一张表“table_test”，表结构如下所示：

查看更多 →

全库同步：将基准库中的所有同名表，同步到目标库中。 部分表同步：指定基准库中的部分同名表，同步到目标库中。 一对一同步：可手工指定基准表和目标表进行同步，不受表名相同的限制。 一对多同步：可将基准库中的某一张表的结构，同步到目标库中的多个表，通常用在分库分表的表结构变更场景中。 在对比阶段页面

查看更多 →

全库同步：将基准库中的所有同名表，同步到目标库中。 部分表同步：指定基准库中的部分同名表，同步到目标库中。 一对一同步：可手工指定基准表和目标表进行同步，不受表名相同的限制。 一对多同步：可将基准库中的某一张表的结构，同步到目标库中的多个表，通常用在分库分表的表结构变更场景中。 进入对比阶段页

查看更多 →

时间区间内检查是否有作业B的实例运行，只有在此期间作业B的实例运行完成才会运行作业A。 调度周期的自然起点定义如下： 调度周期为小时：上一调度周期的自然起点为上一小时的零分零秒，当前调度周期的自然起点为当前小时的零分零秒。 调度周期为天：上一调度周期的自然起点为昨天的零点零分零秒，当前调度周期的自然起点为今天的零点零分零秒。

查看更多 →

参数 说明 类型 CPU Time 每个方法在CPU上的运行时间。 Memory 每个方法分配的堆内存大小。 Latency trace相关线程的方法执行的总耗时。包括方法在CPU上的运行时间、等待I/O的时间以及方法运行时发生的任何其他时间。 范围 My Code 用户代码。 All

查看更多 →

角色名 产生告警的角色名称。 主机名 产生告警的主机名。 对系统的影响 Hive默认 数据仓库 被删除，会导致在默认数据仓库中创建库、创建表失败，影响业务正常使用。 可能原因 Hive定时查看默认数据仓库的状态，发现Hive默认数据仓库被删除。 处理步骤 检查Hive默认数据仓库。 以ro

查看更多 →

击，查看满足搜索条件的火焰图。 查看每一个方法、类和线程的调用关系和执行效率的实时数据。 表1 对比参数说明 参数 说明 flame 火焰图Y轴（纵轴）表示调用栈，每一层都是一个函数（包），调用的越深，火焰层数越高，最底部（火焰尖）是正在执行的函数，上方是他的父函数。 火焰图X轴

查看更多 →

与AOM 1.0对比 AOM 2.0基于AOM 1.0原有功能，结合用户常用的应用监控，增加了多种指标和日志数据的采集与监控，并对监控结果可视化呈现。同时，通过自动化运维功能将日常运维操作服务化、自动化，减少运维人员重复性操作。 本章节主要对比AOM 2.0与AOM 1.0版本的功能特性。

查看更多 →

仅支持大规格及以上规格进行内容对比。 行对比的多对一场景，是将源库中的表与映射到目标库中的聚合表中对应的那部分数据做行数比对。 对于多对一同步任务场景，不建议使用内容对比，因为内容对比无法保证一致性。 不支持一个库中的表映射到多个库的任务进行内容对比。 MySQL、 GaussDB (for

查看更多 →

对象对比：会查询源库及目标库的系统表，占用10个左右的session的连接数，正常情况不会对数据库产生影响。但是如果对象数量巨大（比如几十万张表），可能会对数据库产生一定的查询压力。 行数对比：会查询源库及目标库的表行数，占用10个左右的session的连接数，正常的select count语句基

查看更多 →

AOM与CES的云服务监控功能对比 本章节主要对比AOM 2.0的云服务监控与CES的云服务监控功能差异。 AOM的指标数据来源于CES。AOM的指标数据为Prometheus格式，CES为自定义格式。AOM与CES的云服务监控功能对比如表1所示。 表1 AOM的云服务监控与CES的云服务监控功能对比

查看更多 →

最多可以选择3份离线报告进行对比，第一勾选的报告作为基线报告。 在“用例指标对比”框中选择用例，可以查看该用例在不同报告中的指标对比。 用例指标对比支持指标筛选。 单击“自定义对比指标”，在“表格设置”弹框中选择需要显示的指标项。 （可选）在弹框右侧拖动已选列，可以改变列表项的顺序。 单击“确认”。 父主题：

查看更多 →

产生告警的角色名称。 主机名 产生告警的主机名。 对系统的影响 Hive默认数据仓库的权限被修改，会影响当前用户，用户组，其他用户在默认数据仓库中创建库、创建表等操作的操作权限范围。会扩大或缩小权限。 可能原因 Hive定时查看默认数据仓库的状态，发现Hive默认数据仓库权限发生更改。

查看更多 →

Flexus应用 服务器 L实例底层使用的物理硬件资源与E CS 一致，同CPU、内存的Flexus应用服务器 L实例 与ECS计算能力在同一标准。 Flexus应用服务器L实例与ECS的主要区别： Flexus应用服务器L实例可以快速搭建简单应用，按已搭配的套餐售卖，适用于低负载应用场景，可以更加便捷、更加高效的部署、配置和管理应用。

查看更多 →

个左右的session的连接数，正常情况不会对数据库产生影响。但是如果对象数量巨大（比如几十万张表），可能会对数据库产生一定的查询压力。 行数对比：会查询源库及目标库的表行数，占用10个左右的session的连接数，正常的select count语句基本不会对数据库产生影响。但是

查看更多 →

AOM 2.0与AOM 1.0的功能有哪些区别？ AOM 2.0基于AOM 1.0原有功能，结合用户常用的应用监控，增加了多种指标和日志数据的采集与监控，并对监控结果可视化呈现。同时，通过自动化运维功能将日常运维操作服务化、自动化，减少运维人员重复性操作。详细的功能对比请参见AOM

查看更多 →

LakeFormation提供 数据湖 元数据函数的创建、修改、删除、查看等功能。 √ √ 元数据生命周期管理 LakeFormation支持配置数据的删除策略，节省空间及成本，提升系统的灵活性。 √ √ 元数据权限管理 提供针对元数据的授权、取消、查看等功能。 √ √ 元数据迁移管理 支持将外部服务的元数据全量或增

查看更多 →

RDS与自建数据库优势对比 云数据库RDS和自建数据库的优势对比如表1所示。 表1 优势对比 项目 云数据库RDS 自购服务器搭建数据库服务 服务可用性 请参见 弹性云服务器 的优势。 需要购买额外设备，自建主从，自建RAID。 数据可靠性 请参见什么是云硬盘。 需要购买额外设备，自建主从，自建RAID。

查看更多 →