文档首页/ 数据仓库服务 DWS/ 常见问题/ 数据库连接/ 使用API调用和直连数据库两种方式有哪些差异?
更新时间:2025-08-26 GMT+08:00
分享

使用API调用和直连数据库两种方式有哪些差异?

API调用跟直连数据库两种连接方式的优劣可用从安全性、性能维度进行对比:

安全性

表1 安全性对比

维度

API 访问

直连数据库

通信加密

天然支持 HTTPS + TLS 加密。

需要手动配置SSL。

身份鉴权

支持更灵活的方式(AK/SK或Token认证)。

依赖数据库账号密码,权限粒度较粗(如 Schema/Table 级别)。

访问控制

可在 API 网关层限制 IP、频率、黑名单等。

依赖数据库网络白名单(如 VPC、安全组)。

防注入攻击

参数化接口天然防SQL注入。

需要代码层防御SQL注入。

审计与日志

集中记录API调用日志(请求来源、参数等)。

依赖数据库日志(SQL 语句、来源 IP 等)。

API 访问在安全性上更优,尤其是对外部系统暴露时,适合作为公共接口;直连数据库需依赖额外安全配置。

性能

表2 性能对比

维度

API 访问

直连数据库

网络开销

需额外 HTTP 协议头,序列化/反序列化成本较高。

使用高效二进制协议(如libpq)。

延迟

通常更高(需经过 API 网关、应用服务器等)。

更低延迟(直接与数据库通信)。

吞吐量

受限于API服务器性能。

直接利用数据库高性能引擎。

长连接复用

通常短连接,需频繁建连。

支持连接池,减少建连开销。

复杂查询

可能无法直接传递复杂SQL。

支持原生SQL,优化器可发挥最大性能。

直连数据库在性能上更优,尤其是对复杂查询或高吞吐场景;API 访问适用于轻量级、高频次简单请求。

适用场景

通过以上对比,两种方式适配不同场景:

  • 直连数据库:适合大数据量操作,安全性不高 ,需要提供数据库名称账号 、密码等。
  • 通过API访问 适合低频访问,封装固定操作,安全性高,需要一个服务层,同时可以实现字段控制。

相关文档