自定义创建规则

规则集是由一系列规则组成的集合，适用于处理复杂的、涉及多重关系嵌套的判断场景。每个规则集中的基本单元被称为规则项，其结构清晰明了：

在规则“rule1”中，如果输入数据满足“如果”部分设定的条件，则输出“那么”部分指定的结果。反之，如果条件不满足，则执行“否则”部分定义的操作。具体配置参数的详细信息，请参见表3。

真值表是一种以二维矩阵形式呈现的规则配置模式，采用“条件输入-结果输出”的可视化逻辑映射方式。当业务数据完全匹配某一行预设的所有条件时，系统将自动执行并输出该行对应的结果值。该模式适用于规则逻辑固定、条件组合可枚举的业务场景，如标准决策制定、分类匹配、代码映射等。

• 条件字段：作为规则的判断依据，即输入变量（如“订单金额”、“用户等级”）。
• 结果字段：作为规则的执行输出，即决策结论（如“折扣力度”、“审批状态”）。
• 配置要求：每个真值表规则必须至少包含1个条件列与1个结果列。

“真值表”模式的“规则配置”页面主要分为三个区域：

• 表头配置区：用于管理条件列与结果列。用户可通过此区域灵活调整字段顺序、增删字段等，以满足不同业务需求。
• 规则编辑区：以表格形式展示并编辑每一行的具体条件与结果值。每一行代表一组“条件-结果”的映射规则。
• 操作功能区：提供多种操作按钮，如增加条件列、增加结果列、添加一行等，方便用户进行规则管理与维护。
  • 批量删除：支持批量选中并删除多行规则记录，适用于清理已过期或无效的规则条目，提升表格的维护效率与整洁度。
  • 增加条件列：添加一个新的条件字段列，用于在决策逻辑中引入新的判断维度。例如，在“订单金额”基础上增加“客户类型”作为条件，以实现更精细的决策控制。
  • 增加结果列：添加一个新的结果字段列，满足同时输出多个决策结果的需求。例如，同时输出“折扣率”和“赠送积分”，提升规则的实用价值。
  • 添加一行：在表格末尾新增一条空白的规则行，用于扩展新的“条件-结果”映射组合，增强规则覆盖范围与灵活性。

决策树模式通过可视化树状结构，将复杂的决策逻辑分解为清晰的“条件-分支”路径。从根节点（初始判断条件）开始，每个内部节点代表一个属性判断条件，每个分支代表条件的可能结果，最终抵达的叶子节点（最终结论）则对应确定的分类结论或预测值。该模式对数据缺失值容忍度高，即使部分数据缺失也不会显著影响规则执行效果，适用于需要明确逻辑链路（如故障根因分析、业务分类判定）且数据完整性不足的业务场景。

“决策树”模式的“规则配置”页面，单击“选择值类型”，根据业务判断需求，为该规则节点配置判断逻辑。

• 选择参数：从“定义参数”中引用已配置的条件字段或结果字段（如年龄、专业）。
• 选择方法：如果判断前需要对字段值进行预处理，可选择系统提供的预设函数对原始数据进行转换、计算或提取，再参与后续的条件比较。当前支持的方法类型包括：数组操作、映射操作、日期操作、数学函数、对象操作、字符操作。预设方法详细信息请参见方法使用说明。

评分卡模式是一种广泛应用于评分场景的配置方式。它通过对输入数据中的各个字段进行评估，在满足特定条件的情况下赋予相应的分数。最终，将这些分数汇总计算，得出最终的结果。该模式将复杂的业务评判标准转化为可量化、可追溯的分数体系，适用于供应商绩效评估、设备健康度打分、产品质量等级判定、工艺合规性评分等需要对多指标进行综合量化的场景。

1. “评分卡”模式的“规则配置”页面，单击“添加一行”，为每一个需要评估的指标创建独立的评分规则项。

   表5 规则项配置说明（评分卡）

   参数名称	参数说明
   属性	从“定义参数”中引用已配置的条件字段（如设备运行温度、零部件尺寸公差、供应商交付准时率、工艺参数偏差值等）。
   权重	当“得分计算方式”选择为“加权求和”时，用于调节该指标在总分中的占比。默认值为1。
   条件	单击，定义该指标在何种情况下可获得分数。 逻辑关系：选择“或者”或“并且”，控制条件的整体判断逻辑。 或者：满足其中任一条件，即可触发对应结果。 并且：必须同时满足所有条件，才会触发对应结果。 条件配置：单击，设置比较符和比较值。 比较符：选择指标适配的判断符号（如等于、大于、包含等，详细信息请参见比较符使用说明）。 比较值：定义比较值的具体类型，支持4种方式： 输入值：直接输入固定值（如设备正常温度≤80℃，输入80）。 参数：从“定义参数”中引用已配置的条件字段或结果字段（如设备额定温度）。 常量：从“定义参数”中引用已配置的常量（如零部件合格公差±0.02mm）。 方法：通过函数处理后再比较（如“日期相减返回小时”）。
   分值	根据评分标准设置条件对应分值，取值方式建议与“比较值”一致。 输入值：直接输入固定值（如设备温度合格加20分，超标扣10分）。 参数：从“定义参数”中引用已配置的条件字段或结果字段（如分值=权重*偏差系数）。 常量：从“定义参数”中引用已配置的常量。 方法：通过函数处理后再比较（如按“供应商延迟交付天数×(-5)”计算扣分值）。

2. 完成规则项配置后，设置“得分计算方式”和“得分赋值给”参数，适配评分结果输出需求。

   表6 评分卡总分配置说明

   参数名称	参数说明
   得分计算方式	支持两种评分逻辑： 求和：将所有触发评分项的得分简单相加。适用于各指标重要性均等场景，如零部件基础质检项评分。 加权求和：将每个评分项的得分乘以其权重后，再累加求和。适用于指标重要性分层场景，如设备健康评估中核心部件权重高于辅助部件。
   得分赋值给	从“定义参数”中引用已配置的结果字段（如“设备健康得分”、“供应商评级得分”、“产品质量总分”等），用于接收并存储计算出的最终总分。

脚本模式采用类自然语言编写方式，支持用户直观描述“当某条件成立时，执行某操作”的业务逻辑，提升脚本的可读性与编写效率。该模式尤其适用于需要高灵活配置的复杂场景，如多设备协同控制、动态工艺调整、故障应急处理等，助力企业实现流程的快速定制与可靠执行。

在“评分卡”模式的“规则配置”页面，用户可根据不同业务场景，在规则编辑器中编写判断逻辑。也可通过左侧面板快速选取并填充关键字、参数字段、方法。

• 系统预设的关键字，如“规则”、“如果”、“那么”、“否则”、“结束”将自动以粗体显示，便于识别。
• 在编写赋值语句或条件表达式时，为明确字段作用域并避免命名冲突，需对不同来源的字段添加相应前缀。具体规则如下：

  表7 字段前缀规则

  字段类型	前缀规范	示例
  条件字段	decision_factor.	decision_factor.设备运行温度 decision_factor.零部件公差
  结果字段	outcome.	outcome.报警等级 outcome.生产调整指令
  临时变量	variable.	variable.临时运行时长 variable.偏差计算值
  常量	$+常量的字段标题+字段名	$设备安全温度阈值 $零部件合格公差

决策表以结构化表格形式可视化呈现复杂业务规则，将业务场景下的多条件组合与对应执行动作（如报警触发、生产调整、合规判定）进行精准映射。该模式既继承了决策树的核心逻辑判断能力，又兼具更优的可读性与可维护性，方便业务人员理解与后续优化。

“决策表”模式的“规则配置”页面主要分为三个区域：

• 表头配置区：用于定义与管理条件列（如设备运行参数、质检指标、工艺阈值）和结果列（如报警等级、生产指令、合规结论），明确规则判断与输出项。
• 规则编辑区：以表格形式逐行展示并编辑具体条件组合及其对应的结果值，支持直观的内容修改与逻辑确认。每行对应一组“多条件-单结果”的规则组合（例如当条件A、条件B同时满足时，则执行结果X）。
• 操作功能区：提供多项规则维护操作，包括：
  • 批量删除：批量选中并删除无效或过时的规则行（如废弃的质检规则），提升规则清理效率。
  • 增加条件列：新增一个条件字段列（如补充“设备振动频率”、“零部件公差”等判断维度），扩展判断维度，适配复杂业务判断需求。
  • 增加结果列：新增一个结果字段列（如补充“维修工单优先级”、“生产节拍调整值”等），丰富输出内容，支撑更精细的业务决策。
  • 添加一行：在表格末尾插入一条空白规则行，快速扩展逻辑分支，适配业务场景的新增需求。