深度性
深度性评估器
|
分类 |
详情 |
|
|---|---|---|
|
基础信息 |
评估器名称 |
深度性 |
|
效果说明 |
功能概述 |
评估提交的内容是否体现了思想的深度,涵盖逻辑推演、多维视角及批判性思维。 |
|
评估方式 |
LLM评估 |
|
|
评估目标 |
文本、输出质量 |
|
|
应用场景 |
适用于学术研究、战略分析、政策建议、深度报道等需要穿透表象、挖掘本质的场景,评估模型输出是否超越表面描述,展现逻辑纵深、多元视角与批判性反思能力。 |
|
|
评分标准 |
1.0分 |
思想深度卓越,逻辑推演严密完整,多维视角全面均衡,批判性思维贯穿始终,直击问题本质并提出原创性见解。 |
|
0.75分 |
思想深度良好,逻辑推演较为完整,具备多维度分析,有批判性思考,能触及核心问题,偶有视角或论证可深化。 |
|
|
0.5 |
思想深度一般,逻辑推演存在断层,视角相对单一,批判性思维有限,停留于现象描述,未深入本质。 |
|
|
0.25 |
思想深度不足,逻辑混乱或跳跃,视角狭隘,缺乏批判性,仅作表面陈述或堆砌信息,无实质洞见。 |
|
|
0.0分 |
无思想深度,逻辑缺失,视角单一且片面,无批判性思维,内容空洞或错误,完全未体现分析价值。 |
|
评估器参数说明:
|
参数类型 |
参数名称 |
是否必填 |
参数说明 |
|---|---|---|---|
|
输入参数 |
input |
是 |
用户的输入问题,提供评估的上下文背景。 |
|
actual_output |
是 |
智能体针对该问题的实际输出结果。 |
|
|
输出参数 |
score |
是 |
评估得分(0.0 / 0.25 / 0.5 / 0.75/ 1.0)。 |
|
reason |
是 |
评分理由说明。 |
输入格式示例:
{
"input": "为什么人类需要睡眠?",
"actual_output": "睡眠不仅是身体的休息,更是大脑清理代谢废物(如β-淀粉样蛋白)、巩固记忆、调节情绪和修复神经突触的关键过程。缺乏睡眠会加速认知衰退,增加阿尔茨海默病风险,这说明睡眠是神经健康的核心机制,而非简单的生理需求。"
}
输出格式示例:
{
"score": "0.75",
"reason": "该回复超越了“睡眠是为了休息”的常识性回答,系统性整合了神经科学、病理学与生理学视角,揭示了睡眠与神经退行性疾病的因果联系,展现了良好的跨学科理解与批判性洞察,应评为0.75分。"
}