Comparação entre o DDS e bancos de dados locais
O DDS oferece alta disponibilidade. É mais confiável, seguro e econômico do que bancos de dados auto-construídos.
| Item | DDS | Banco de dados locais |
|---|---|---|
| Disponibilidade do serviço | 99,95% | Requer a configuração da relação principal/em espera e do ambiente de alta disponibilidade para garantir a disponibilidade. |
| Durabilidade dos dados | 99,99999999% | Requer autogarantia, configuração da relação principal/em espera e configuração RAID. |
| Segurança do sistema |
|
|
| Backup de banco de dados |
|
|
| Monitoramento e relatórios de alarme | O DDS se interconecta com o Cloud Eye, que fornece uma plataforma visualizada para você visualizar métricas de monitoramento e definir alarmes de limite. | Você tem que comprar três servidores e taxas de hospedagem pode ser caro. |
| Hospedagem | Não há taxas de hospedagem. | Requer compra de três servidores e pagamento de altas taxas de hospedagem. |
| Custo de manutenção | Não há custos adicionais de O&M, e o monitoramento de desempenho segundo a segundo, os alarmes de limite e os alarmes de eventos podem ser configurados. | Exige grande investimento em mão de obra e administrador de banco de dados (DBA) profissional para manutenção. |
| Implantação e dimensionamento | Suporta implantação rápida, aplicação flexível, escalonamento elástico e alteração de especificação com um clique. | Requer aquisição, implantação e coordenação de hardware que corresponda aos dispositivos originais. |
| Transferência de logs | Armazena logs de consultas lentas e logs de erros por um mês. | Requer que você transfira, exporte e consulte informações de log por conta própria. |
| Alta disponibilidade | Fornece recursos de alta disponibilidade, suportando switchover e failover de segundo nível. | Requer autoconfiguração do monitoramento de alta disponibilidade. Os dados podem ser perdidos depois que uma alternância primária/secundária manual é executada usando comandos. |