智能生成社媒选题候选池
场景介绍
做内容选题时,您是否经常遇到这些问题:
- 天天刷热榜,但写出来的内容跟同行千篇一律。
- 靠直觉拍脑袋选题,不知道读者到底在不在意。
- 看到高阅读量话题就追,切入后发现自己没有差异化角度。
- 评论区里明明有读者在问,却从来没当成选题线索用过。
- 每次选题都从零开始,没有积累,效率低。
使用果办OfficeAce,可以跨平台采集热点数据与评论区信号,结合你的账号定位,一键生成选题候选池,直接筛选本周要写什么。
前提条件:安装技能
- 在果办OfficeAce的左侧导航栏,选择“专家·技能·连接器”,在右侧区域选择“技能”页签。
- 在技能广场搜索框中分别输入如表1所示的技能,找到对应技能后并进行安装。
- 安装完成后,在“专家·技能·连接器 > 技能”页面中,选择“我的技能”,在“我添加的”页面中,可以看到已安装成功的技能。 图1 查看已安装技能
提示词示例
围绕“AI智能办公”方向,帮我建立本周选题候选池,暂时不写正文。 第一步:分别采集公众号和小红书近 30 天的高互动内容, 记录标题、发布时间、核心卖点、内容框架、互动数据和原始链接。 第二步:从评论区提取四类信号——高频提问、反对声音、 踩坑经历和用户原话引用。 第三步:结合我的账号定位(面向非技术职场人,强调真实 操作流程和结果验收),输出12个候选选题。 每个选题需包含:目标读者、真实痛点、现有内容空白、 我能补充的新证据、推荐平台、制作成本、时效窗口。 注意:不要把阅读量高直接等同于适合我写。
效果示例
果办OfficeAce先跨平台抓取样本数据,再将评论聚类为问题库,最后提供12个候选选题,每个选题包含目标读者、真实痛点、现有内容空白、 我能补充的新证据、推荐平台、制作成本和时效窗口。
二次修改
候选选题选出后,常见三类调整需求:
- 缩窄范围:12个太多,想聚焦到3个——告诉果办OfficeAce你的本周产能上限,让它按总分和时效窗口重新排序截取。
- 补充维度:想加入"我是否有独家案例"这个打分项——把新维度描述清楚,让它对现有候选池重新打分,不需要重新抓数据。
- 替换方向:抓回来的内容跟你的定位偏差大——检查账号定位描述是否足够具体,修正后重跑第三步即可。
从上一步的12个候选选题中,帮我筛到3个本周要做的。 筛选规则: - 时效窗口小于3天的不选(我来不及写) - 制作成本为“高”的不选(本周只有两个晚上) - 增量价值低于70的不选 在剩下的选题里,按总分排序取前 3, 并为每个选题补充一段 50 字以内的切入点说明, 说清楚“读者点进来第一段会看到什么”。
二次修改示例
从12个候选题中筛选出3个选题,并补充切入点说明。
进阶方法
- 找低粉爆款: 起号阶段有个公认策略——研究低粉账号的爆款内容,学习其选题角度(是学选题,不是照搬正文)。“viral-content-miner”skill可以按平台和领域筛选近期低粉爆款,比如“公众号近7天AI领域低粉爆款文章”,也可以筛选B站或小红书的同类数据。低粉账号能爆,说明选题本身有穿透力,跟粉丝基数无关。 提示词示例:
用viral-content-miner帮我找低粉爆款,目标平台:公众号,领域:AI 工具。 筛选条件: - 时间范围:近 7 天 - 粉丝数上限:5000 - 单篇阅读量下限:1000 对每篇命中的文章,提取: 1. 账号名称、粉丝数 2. 文章标题、发布时间、阅读量、在看数、评论数 3. 选题角度(一句话概括"它凭什么爆") 4. 评论区高赞前 3 条原文 5. 这个选题我能不能做:能做→我的差异化切入点是什么; 不能做→缺什么(案例/数据/经验) 输出要求: - 按阅读量降序排列 - 排除标题党(标题承诺与正文不匹配的) - 蹭突发热点的标注"时效型,不可复用",单列不分析 - 最后总结:这批低粉爆款集中在哪 2-3 个选题方向, 说明什么读者需求被满足得不够 注意:学选题角度,不照搬正文。
- 灵感持续积累: 平时刷到有意思的角度、跟同事聊天冒出的想法,随时丢给inspiration-hunter-skill归档。等到做选题时,候选池里除了热点数据,还有你自己长期积累的灵感库——这是别人抄不走的差异化来源。 提示词示例:
用inspiration-hunter-skill帮我归档一条灵感: 内容:同事说他们团队用 AI 写周报,领导根本看不出来, 但大家私下觉得这样反而更不敢说真话了 分类:工作创意 标签:AI伦理、职场沟通、周报、信任 帮我自动补充: - 可能的选题角度(2-3 个) - 适合的平台和内容形式 - 关联的已有灵感(如果有)
使用建议
- 先定位再选题。 账号定位描述越具体,选题匹配度打分越准。“面向职场人”太泛,“面向非技术岗位的运营人,关注AI工具落地实操”才够用。
- 不要跳过评论区。 标题和正文是作者视角,评论区才是读者视角。高频提问和踩坑经历是最真实的选题信号。
- 选题池和写作分开。 这一步只做选题,不写正文。混在一起做,容易因为“这个话题我写不好”而放弃高价值选题。
- 每周固定跑一次。 选题是周期性动作,不是等灵感来了才做。固定节奏比随机爆发更可持续。
常见问题
- Q:抓回来的数据跟我领域不相关怎么办?
大概率是账号定位描述太宽泛。把定位收窄到一个具体场景(比如“面向行政岗的AI工具实操”而非“AI办公效率”)。
- Q:12个选题还是不知道选哪个?
正常。选题看板的作用是帮你排除明显不合适的,不是替你做最终决定。最终选哪个取决于你手里有没有独家案例和这周能投入多少时间,用二次修改的筛选指令缩到3个会好很多。
- Q:低粉爆款的“低粉”怎么界定?
没有绝对标准,一般粉丝数在5000以下但单篇阅读超过1000的就算。关键是看内容穿透力——粉丝少但互动高,说明选题击中了真实痛点。
- Q:inspiration-hunter-skill归档的灵感怎么跟选题流程打通?
选题时在指令里加一句“同时读取灵感库中近 30 天的未使用条目,与热点数据交叉比对”,果办OfficeAce会把两类来源合并打分。