# CPU/内存配置与TPS和QPS性能相关的问题
#### 场景1
问：如下图中，为什么本地SSD盘支持更高的硬盘吞吐量，但TPS和QPS反而比SSD云盘低？
![](https://support.huaweicloud.com/trouble-rds-mysql/zh-cn_image_0000002212063048.png "点击放大")
同样2U8GB的配置，本地SSD盘的性能比SSD云盘更好，但2U4GB配置下本地SSD盘性能不如SSD云盘。
![](https://support.huaweicloud.com/trouble-rds-mysql/zh-cn_image_0000002247222953.png "点击放大")
![](https://support.huaweicloud.com/trouble-rds-mysql/zh-cn_image_0000002212222836.png "点击放大")
答：
云盘性能比本地盘好的原因：本地盘有IOPS限制，2U4GB规格配置下本地盘的带宽上限不如云盘，导致当前压测模型下本地盘性能不如云盘。
结合业务实际情况选择合适的磁盘类型：
1. 对于小规格，由于本地盘IOPS限制，导致本地盘的带宽优势无法发挥，因此可能云盘性能会更好。
2. 规格增大后，由于云盘有磁盘带宽上限的限制，当磁盘带宽成为瓶颈时，本地盘优势才会体现。
3. 对于时延比较敏感的业务，本地盘会更占优势。
 
#### 场景2
问：本地盘IOPS限制是磁盘本身限制吗？
答：本地盘IOPS限制是为了性能稳定。磁盘能力是有限的，如果所有实例都不限制，都会争抢IO能力。
#### 场景3
问：规格增大后，达到什么标准本地盘性能高于云盘？
答：针对磁盘瓶颈的模型下，一般达到8U及以上规格，本地盘的IO能力可以超过云盘的能力上限，此时本地盘性能可以优于云盘。
#### 场景4
问：是否对于时延比较敏感的业务，小规格的本地盘会有优势？
答：本地盘是单次IO访问时延比云盘小，和规格没有关系。