Comparando Redis e Memcached
Redis e Memcached são bancos de dados in-memory de código aberto populares que são fáceis de usar e fornecem maior desempenho do que bancos de dados relacionais.
Como posso selecionar entre os dois bancos de dados chave-valor?
O Memcached é adequado para armazenar estruturas de dados simples, enquanto o Redis é adequado para armazenar dados mais complexos e maiores que exigem persistência.
Para obter detalhes, consulte a tabela a seguir.
| Item | O Redis | Memcached |
|---|---|---|
| Latência | Banco de dados in-memory com latência de sub-milissegundos | Banco de dados in-memory com latência de submilissegundos |
| Fácil de usar | Sintaxe simples e fácil de usar | Sintaxe simples e fácil de usar |
| Armazenamento distribuído | Expansão horizontal no modo cluster | Compatível |
| Cliente multilíngue | Suporta conexões de clientes em mais de 30 idiomas, incluindo Java, C e Python. | Suporta conexões de clientes em mais de 10 idiomas, incluindo Java, C e Python. |
| Tópico/Processo | Single-core e single-thread Comunicação single-thread, evitando alternância e contenção de contexto desnecessários E/S sem bloqueio (multiplexação de E/S) é usada para reduzir o consumo de recursos quando vários clientes estão conectados. | Multi-thread e escalável O desempenho do Memcached pode ser melhorado aumentando o número de CPUs. Há uma vantagem de desempenho óbvia no cenário em que o valor da chave é grande. |
| Armazenamento persistente | Compatível Cada operação de gravação (adicionar, excluir ou modificar dados) pode ser gravada em disco (arquivo AOF). | Compatível NOTA: A persistência não é suportada pelo Memcached de código aberto, mas é suportada pelo HUAWEI CLOUD DCS para Memcached. |
| Estrutura de dados | Suporta estruturas de dados complexas, como hash, lista, conjunto e conjunto classificado, atendendo a vários cenários. | Suporta strings simples. |
| Suporte a script Lua | Compatível | Incompatível |
| Backup de snapshot | Compatível Snapshots são gerados periodicamente. Portanto, não há garantia de que os dados não serão perdidos. O Redis bifurca um subprocesso para gerar instantâneos. Quando há uma grande quantidade de dados, o serviço Redis pode ser interrompido por um curto período de tempo. | Incompatível |
| Migração de dados | Compatível Os dados podem ser copiados e migrados para uma nova instância do Redis por meio da restauração de instantâneos RDB ou da reprodução de arquivos AOF. | Incompatível |
| Restrição do valor-chave | O valor de uma chave pode ser de até 1 GB. | 1 MB |
| Vários bancos de dados | Uma instância do DCS Redis de nó único ou principal/em espera suporta até 256 bancos de dados do Redis. Uma instância de Cluster de Proxy ou Cluster do Redis suporta apenas uma base de dados, ou seja, DB0. | Incompatível |
Com base na comparação anterior, tanto o Redis quanto o Memcached são fáceis de usar e têm alto desempenho. No entanto, o Redis e o Memcached são diferentes em termos de armazenamento de estrutura de dados, persistência, backup, migração e suporte a scripts. É aconselhável selecionar o mecanismo de cache mais apropriado com base em cenários reais de aplicativos.
O memcached é adequado para cenários de cache de pequena quantidade de dados estáticos, onde os dados são lidos apenas sem computação e processamento adicionais, por exemplo, trechos de código HTML.
O Redis possui estruturas de dados mais ricas e cenários de aplicativos mais amplos.
