# 自己测试的云连接时延与公网时延大小一样，为什么还要选择云连接？
作为用户，首先需要明确以下几个问题，才能理解为什么要选择使用云连接服务。
- [影响网络质量的指标有哪些？]
- [云连接时延大小的形成是依靠什么决定的？]
- [与公网相比，云连接的优势体现在哪里？]
 #### 影响网络质量的指标有哪些
- **丢包** **：**指在网络传输过程中丢失报文的百分比，用来衡量网络正确转发用户数据的能力。数据包发送端与接收端之间收发数据包数目的差值即为网络传输丢包的数目，而在一段时间内实际丢掉的数据包个数与期望接收到的数据包个数之比值即为丢包率。
- **抖动** **：**一般是指数据在网络两端传送时间的不稳定性，由于网络中物理转发数据包设备都会存在发送接收缓存，当大量的数据发送导致数据量超过了电缆的传送能力，物理设备如路由器等就会缓存多余的数据包，这样就会导致有的数据包到达时间快（未缓存或者缓存时间短），而有的数据包到达时间慢（缓存了较长时间），这两者之间的时间差就称为网络抖动。
- **时延：** 是指数据包在网络的两个节点之间传送的平均往返时间，对存储转发设备而言，从数据帧的最后一个数据帧的最后一位bit进入设备开始计时，至数据帧第一位bit出现在输出端口结束，二者的时间差为存储转发设备的延时。
  其主要包括以下几个延时：
  - 传播延时，指数据包在传输媒介中传送所花费的时间，该值一般和传输两端的物理距离和包大小成正比，物理距离越大，包越大，传输延时也越大。
  
  - 设备延时，指数据包在物理设备如路由器中转发所花费的时间，跟交换设备的转发性能相关。
  
  - 包转化延时，数据包在两端编解码所花费的时间。
  
  - 抖动缓冲延时，一般话音的IP通信中，为了防止网络抖动导致话音质量断断续续，都设有缓冲用来克服网络抖动，该缓冲也会带来一定的延时。
    
 
 #### 云连接时延大小形成依靠什么决定
云连接服务的底层走向在DCI骨干链路上，时延大小取决于**物理骨干线路的传输距离及损耗**。
- 距离长的区域，其骨干网络铺设长，导致时延损耗高。
- 距离短的区域，其骨干网络铺设短，导致时延损耗低。
![](https://support.huaweicloud.com/cc_faq/public_sys-resources/note_3.0-zh-cn.png)
为保障线路可靠性，区域间业务通常由多条线路承载，而不同线路所铺设长度略有不同，所以云连接服务不承诺时延信息。
 #### 云连接对比公网的优势体现在哪里
通过构建以下两个场景进行测试，对比云连接与公网：
表1云连接与公网EIP相同配置项相关 
|   虚机规格   |                     2U4G                      |
|---|---|
| **带宽**   | 4M                                            |
| **互通区域** | 华北-北京四（AZ1）与中国-香港（AZ1）互通。                     |
| **互通区域** | 华东-上海一（AZ1）与中国-香港（AZ1）互通。                     |
| **测试时间** | 2020/09/09 18:30 \~ 2020/09/10 09:30 ，共计15小时。 |
| **搭建原理** | 云连接使用实例加载两个区域VPC实现互通；公网使用EIP弹性公网实现互通。         |
   
**华北-北京四（AZ1）与中国-香港（AZ1）互通结果**
图1公网测试结果   
![](https://support.huaweicloud.com/cc_faq/zh-cn_image_0000002121850536.png "点击放大")
图2云连接测试结果   
![](https://support.huaweicloud.com/cc_faq/zh-cn_image_0000002157370317.png "点击放大")
表2对比详情 
| 对比类型与指标 | 丢包    | 平均时延     | 抖动      |
|:---|:---|:---|:---|
| 云连接     | 0%    | 38.9ms   | 1.57ms  |
| 公网      | 0.04% | 42.882ms | 2.105ms |
   
**华东-上海一（AZ1）与中国-香港（AZ1）互通结果**
图3公网测试结果   
![](https://support.huaweicloud.com/cc_faq/zh-cn_image_0000002122008672.png "点击放大")
图4云连接测试结果   
![](https://support.huaweicloud.com/cc_faq/zh-cn_image_0000002157288709.png "点击放大")
表3对比详情 
| 对比类型与指标 | 丢包    | 平均时延    | 抖动      |
|:---|:---|:---|:---|
| 云连接     | 0%    | 32.14ms | 0.514ms |
| 公网      | 1.73% | 33.24ms | 2.838ms |
   
通过对比两个场景的测试结果，可以看出：
- 云连接的时延数据稍优于公网，或与公网持平。
- 云连接的丢包和抖动数据要明显优于公网。
所以，云连接服务整体在网络传输过程中，与公网相比，数据更加准确，通信更加稳定。