# SQL查询最佳实践（分布式）
根据数据库的SQL执行机制以及大量的实践总结发现：通过一定的规则调整SQL语句，在保证结果正确的基础上，能够提高SQL执行效率。
- **使用UNION ALL代替UNION** **。**
  UNION在合并两个集合时会执行去重操作，而UNION ALL则直接将两个结果集合并、不执行去重。执行去重会消耗大量的时间，因此，在一些实际应用场景中，如果通过业务逻辑已确认两个集合不存在重叠，可用UNION ALL替代UNION以便提升性能。
  
- **JOIN列增加非空过滤条件** **。**
  若JOIN列上的NULL值较多，则可以加上IS NOT NULL过滤条件，以实现数据的提前过滤，提高JOIN效率。
  
- **NOT IN转NOT EXISTS** **。**
  NOT IN语句需要使用NESTLOOP ANTI JOIN来实现，而NOT EXISTS则可以通过HASH ANTI JOIN来实现。在JOIN列不存在NULL值的情况下，NOT EXISTS和NOT IN等价。因此在确保没有NULL值时，可以通过将NOT IN转换为NOT EXISTS，通过生成HASH JOIN来提升查询效率。
  建表语句如下：
  ```
  gaussdb=# DROP SCHEMA IF EXISTS no_in_to_no_exists_test CASCADE;
  gaussdb=# CREATE SCHEMA no_in_to_no_exists_test;
  gaussdb=# SET CURRENT_SCHEMA=no_in_to_no_exists_test;
  gaussdb=# CREATE TABLE t1(c1 int, c2 int, c3 int);
  gaussdb=# CREATE TABLE t2(d1 int, d2 int NOT NULL, d3 int);
  ```
  使用NOT IN实现查询语句如下：
  ```
  gaussdb=# SELECT * FROM t1 WHERE c1 NOT IN (SELECT d2 FROM t2);
  ```
  其计划如下所示：
  ```
  gaussdb=# EXPLAIN SELECT * FROM t1 WHERE c1 NOT IN (SELECT d2 FROM t2);
   id |                operation                | E-rows | E-width | E-costs 
  ----+-----------------------------------------+--------+---------+---------
    1 | ->  Streaming (type: GATHER)            |     15 |      12 | 29.65
    2 |    ->  Seq Scan on t1                   |     15 |      12 | 28.77
    3 |       ->  Materialize  [2, SubPlan 1]   |    270 |       4 | 14.37
    4 |          ->  Streaming(type: BROADCAST) |     90 |       4 | 14.22
    5 |             ->  Seq Scan on t2          |     30 |       4 | 14.14
  (5 rows)
   Predicate Information (identified by plan id) 
  -----------------------------------------------
     2 --Seq Scan on t1
           Filter: (NOT (hashed SubPlan 1))
  (2 rows)
  ```
  因为t2.d2字段中没有NULL值（t2.d2字段在表定义中为NOT NULL），所以查询可以等价修改如下：
  ```
  gaussdb=# SELECT * FROM t1 WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM t2 WHERE t1.c1=t2.d2);
  ```
  其生成的计划如下：
  ```
  gaussdb=# EXPLAIN SELECT * FROM t1 WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM t2 WHERE t1.c1=t2.d2);
   id |                operation                | E-rows | E-width | E-costs 
  ----+-----------------------------------------+--------+---------+---------
    1 | ->  Streaming (type: GATHER)            |      3 |      12 | 29.99
    2 |    ->  Hash Right Anti Join (3, 5)      |      3 |      12 | 29.86
    3 |       ->  Streaming(type: REDISTRIBUTE) |     30 |       4 | 15.49
    4 |          ->  Seq Scan on t2             |     30 |       4 | 14.14
    5 |       ->  Hash                          |     29 |      12 | 14.14
    6 |          ->  Seq Scan on t1             |     30 |      12 | 14.14
  (6 rows)
   Predicate Information (identified by plan id) 
  -----------------------------------------------
     2 --Hash Right Anti Join (3, 5)
           Hash Cond: (t2.d2 = t1.c1)
  (2 rows)
  --删除。
  gaussdb=# DROP TABLE t1,t2;
  gaussdb=# DROP SCHEMA IF EXISTS no_in_to_no_exists_test CASCADE;
  ```
  
- **选择hashagg。**
  查询语句中如果存在GROUP BY条件则生成的计划（Plan）中可能存在排序操作，即计划中包含GroupAgg+Sort算子，导致性能较差。可以通过设置GUC参数work_mem增大可用内存，生成带有HashAgg的计划（Plan）避免排序操作从而提升性能。work_mem设置请联系管理员。
  
- **尝试将函数替换为case语句。**
  GaussDB函数调用性能较低，如果出现过多的函数调用导致性能下降很多，可以根据情况把可下推函数的函数改成CASE表达式。
  
- **避免对索引使用函数或表达式运算。**
  对索引使用函数或表达式运算会停止使用索引转而执行全表扫描。
  
- **尽量避免在where子句中使用!=或\<\>操作符、null值判断、or连接、参数隐式转换。**
- **对于高频数据变化的表，在相关SQL语句中添加Hint，以固定执行计划** 。
  高频数据变化的表可能在触发自动ANALYZE之前出现统计信息不是最新的情况，从而导致执行计划选择不优。建议通过在相关SQL中添加Hint来固定执行计划。
  
- **对复杂SQL语句进行拆分。**
  对于过于复杂并且不易通过以上方法调整性能的SQL可以考虑拆分的方法，把SQL中某一部分拆分成独立的SQL并把执行结果存入临时表，拆分常见的场景包括但不限于：
  - 作业中多个SQL有同样的子查询，并且子查询数据量较大。
  
  - Plan cost计算不准，导致子查询hash bucket太小，比如实际数据1000W行，hash bucket只有1000。
  
  - 函数（如substr、to_number）导致大数据量子查询选择度计算不准。
  
  - 多DN环境下对大表做broadcast的子查询。
   
其他更多调优点，请参见《SQL调优指南》中"典型SQL调优点"章节。